买球下单平台他们聘请区分潜在的法律纠纷作出崇拜的决定-买球·(中国大陆)APP官方网站

（原标题：好意思国最高法院驳回英伟达(NVDA.US)上诉! 黄仁勋6年前说错话，英伟达遭证券诓骗诉讼）

智通财经APP获悉，好意思国最高法院周三驳回了AI芯片巨头英伟达(NVDA.US)的上诉，该芯片公司试图幸免鼓舞拿起的证券诓骗诉讼，鼓舞们指控该公司已经误导投资者，失实地告诉他们销售额在多猛进度上取决于波动的加密货币阛阓。

据了解，好意思国最高法院的法官们于11月13日听取了对于此案的诡辩，他们聘请区分潜在的法律纠纷作出崇拜的决定，而是驳回了英伟达对下级法院允许2018年集体诉讼不绝进行的裁决的上诉。该诉讼由总部位于瑞典斯德哥尔摩的投资管制公司E.Ohman J:或Fonder AB牵头。

好意思国最高法院在裁定不应批准上诉时，仍然保留了下级法院的裁决。最高法院的驳回是单行地点的敕令，莫得提供任何解释。

在诡辩中，一些法官对打扰此案示意保留。他们想知说念是否有明确的法律问题需要他们决定，而不单是是对一些事实的争议，并示意鉴于案件的技能复杂性，他们并不合适最终惩处此案。

争论的焦点在于，原告是否撤销了1995年《私东说念主证券诉讼更处死案》法则的拿起私东说念主证券诓骗诉讼的更高等别法律门槛，该法案旨在筛除琐碎的诉讼。

原告指控英伟达过甚首席执行官黄仁勋在2017年和2018年发表失实的讨论与声明，伪善花式了英伟达营收增幅的些许来自加密货币接洽硬件购买界限，违犯了1934年的联邦法律《证券往还法》。

从2017年开动，跟着某些加密货币的价钱开动高涨，英伟达高性能GPU在“加密货币挖矿”方面越来越受人人加密货币机构接待，这是一个触及执行诸多额外复杂的数学加密算法以保护比特币和以太坊等加密货币的经过。

到2018年底，在加密货币接洽的盈利才调大幅下降的情况下，英伟达营收界限开动低于预期，导致其股价自夙昔11月初开动大幅下落。

该诉讼条件补偿未具体指明的钞票赔本，部分原因是为了弥补投资者那时握有的英伟达股票的永恒价值赔本。

据悉，英伟达在2022年喜悦向好意思国当局支付550万好意思元，以惩处其莫得正确线路加密货币挖矿业务以及接洽的GPU需求对其游戏业务的具体影响的接洽指控，但莫得承认或否定好意思国联邦监管机构的打听成果。

又名联邦法官已经驳回了鼓舞的诉讼，但总部位于旧金山的好意思国第九巡回上诉法院随后再行拿告状讼。好意思国第九巡回法院发现，原告充分指控英伟达CEO黄仁勋以及系数英伟达管制层作念出了“伪善或误导性露出，并在知情或顺心的情况下所作念出”，从而使他们的案件得以不绝进行。

在好意思国最高法院代表鼓舞团体的迪帕克·古普塔称，驳回诉讼是“企业问责制的顺利”

古普塔示意：“在好意思国商会过甚定约盟友的因循下，因循公司的最高法院讼师协会持续试图惩处看似不存在的法律问题以及愚弄法则来虚拟不存在的法律问题，以减少集体诉讼。”“咱们但愿法院不才次一家公司使用相通的脚本时沉念念熟虑。”

英伟达发言东说念主示意，该公司“已作念好充分准备，况且不绝进行缜密”。

该公司的发言东说念主在一份声明中示意：“证券诉讼中一致和可预测的轨范对于保护鼓舞和确保坚毅的经济至关焦躁，咱们仍然勤劳于于因循他们。”

英伟达曾向最高法院辩称，原告未能充分阐明有争议的公司声明是伪善的，大概该公司有益或顺心地误导了投资者，这是好意思国联邦法律所条件的。

原告则反驳示意，他们的诉讼包含了裕如有劲的指控——从英伟达前雇员、阛阓分析和大众办法中汇集骨子根据，在英伟达的驳回诉讼央求中最终顺利幸存下来，并干涉诉讼的发现阶段。

据了解，乔·拜登总统相易的现任好意思国政府在此案中因循鼓舞。

英伟达这一皆长达数年的争端是11月最高法院审理的两起案件之一，触及私东说念主类型的诉讼当事东说念主条件上市公司为涉嫌的证券诓骗负责的权力。另一皆触及Meta(Meta.US)的Facebook的案件于11月6日进行了诡辩买球下单平台，相通于11月22日被法官驳回。