买球下单平台”记者在某互联网平台上看到-买球·(中国大陆)APP官方网站

“锁定终生复利，保本保收益，机动提真金不怕火无压力。”

“就像一个会长大的现款账户，保额每年递加，保障作陪终生。”

“现款价值写进条约，不受利率下行的影响。”

……

近期，在银行网点、互联网保障平台及酬酢平台上，增额终生寿险以“谨慎清醒器用”的形象时常现身，成为不少糟蹋者眼中起义进款利率下行的“香饽饽”。

联系词，记者访问发现，这款执行为“终生寿险”的家具，在某些保障销售东说念主员“清醒化”包装下，掩饰着收益误导、流动性陷坑、退保高损失等多重风险，有业内各人及监管部门教导糟蹋者需感性甄别。

供需错配：增额寿险≠清醒器用

“低利率环境下，客户更愿通过保障‘锁定复利’，近期参谋增额终生寿险的东说念主昭着变多。”某保障公司销售东说念主员向记者露出。据了解，刻下商场上的增额终生寿险主要分为传统型与分成型：传统型以“固定收益”为中枢，厚实性较强；分成型遴荐“固浮王人集”模式，收益包含保证部分与不细主张分成部分。

但从家具联想执行来看，增额终生寿险的中枢功能是提供身死或全残保障，养老、储蓄功能较少，现款价值仅为保单附属属性。多位业内东说念主士指出，尽管该家具具备收益厚实、终生升值的特质，但糟蹋者若疏远保障属性、单纯将其行动清醒器用，易堕入默契偏差。

记者访问发现，当今商场上不少增额终生寿险销售中，“储蓄清醒”成为中枢卖点，身死保障功能却被“跟跑马观花”。一位曾在银行从事保障销售的东说念主士坦言：“储户最激情收益，把保障‘清醒化’熟谙，更容易诱骗客户。”记者在某互联网平台上看到，多款增额终生寿险家具推出“月缴百元起”的定投式购买有蓄意。

记者以糟蹋者身份参谋一款预估年均收益4.38%的增额终生寿险，平台“家具规画师”反复强调“每月投500元、缴满3年终生复利升值”“现款价值稳步增长”“机动减保”，直至记者主动盘考，才说起家具附带的身死与全残保障连累。在别称业内东说念主士看来，这种家具定位错位的宣传，极易为后续的糟蹋纠纷埋下隐患。

收益“猫腻”：3.5%复利≠真的收益

“保额复利3.5%，收益稳居商场第一梯队。”这是酬酢平台上增额终生寿险最常见的宣寄语术。但记者采访保障业内东说念主士发现，这一表述存在昭着误导。“保额复利率不就是家具真的收益率，只须现款价值的里面收益率（IRR）才是客户能执行取得的收益。”某大型寿险公司销售司理露出，部分家具对外声称“3.5%复利”，执行IRR可能仅2.8%~2.9%，“把保额增长利率行动现款价值收益，是早年间行业内常见的销售误导妙技，如今正规销售已小数出现。”事实上，保障家具自己莫得“利息”一说。他进一步评释称，增额终生寿险的亮点在于保额和现款价值的“双增长”，而它的中枢价值则在于保额大要赐与投保东说念主提供的风险保障。

另别称保障牙东说念主暗意，增额终生寿险分为固收型和分成型两种类型。固收型增额寿险，当今预定利率最高不跳跃2.5%，领取利益是细主张，现款价值都是明确写在条约里的，不会多也不会少；分成型增额寿险，预定利率最高2%+分成，由保证利益和分成两部分构成。其平分成部分会受到保障公司投资收益、用度弃世等多身分影响：当分成竣事率100%的情况，预期利益的IRR能到3.2%-3.6%足下；若分成未达预期致使为零，执行收益会同步下落。

有业内各人指出，刻下群众经济不细目性加重、利率下行趋势昭着，糟蹋者选购时需当先厘清“保额”与“现款价值”的区别，幸免被“高收益”宣传引诱，同期感性评估分成型家具的风险属性，幸免将不细主张分成收益行动“稳赚部分”。

“机动提真金不怕火”有代价：短期退保损失大

记者采访发现，“急费钱可机动减保、保单贷款，资金流动性强”等宣传点，是不少糟蹋者购买增额终生寿险的原因之一。但记者查阅多份家具条约及现款价值表发现，所谓“机动”背后闪避高资本。

以记者在某互联网平台上看到的一款增额终生寿险为例。45岁投保东说念主年交6000元、缴费期3年。其现款价值（保证部分）表高慢：第一年退保仅能拿回2032元，较已缴保费赔本66.13%；第二年退保拿回5415元，赔本54.88%；直至第7年末，现款价值（保证部分）才达到18042元，拼凑粉饰18000元累计保费。

“增额终生寿险的中枢是现款价值，但它无为有5-10年闭塞期，前5年现款价值大宗低于累计保费。”上述大型寿险公司销售司理暗意，部分宣传只提“可减保”，却掩饰“前期减保取的是低于本金的现款价值，执行是亏本金”，属于典型的信息不对称。糟蹋者购买前需要点关注闭塞期内退保的经济损失风险。

此外，所谓“保单贷款最高可贷现款价值80%”，也并非“免费提真金不怕火”。记者了解到，保单贷款需按保障公司章程支付利息，若贷款本息未实时偿还，还可能导致保单失效。“这执行是拿我方的保单典质借债。”

监管握续预警：端正家具红线

事实上，针对增额终生寿险“清醒化”激勉的风险，监管部门早有步履。早在2022年2月，原银保监会向各保障公司下发的《东说念主身保障家具“负面清单”（2022版）》中就曾明确，增额终生寿险的保额递加比例跳跃订价利率，存在严重误导隐患；增额终生寿险的减保比例联想辨别理，加保联想存在变相粉碎订价利率风险。

频年来，监管更是联络发布东说念主身保障家具的“负面清单”，为行业端正风险红线。最新的《东说念主身保障家具“负面清单”（2025版）》在家具费率厘定及精算假定方面新增三条监管条目：一是交费期10年及以上的长期险，若预定附加用度率集合在首年或前两年，与执行规划情况违抗，不合适审慎性原则；二是银保渠说念部分家具在特定保障时间及缴费模式下，佣金手续费比例过高，家具联想审慎性不及；三是备案材料未列示总预定附加用度和总可用用度水平，信息表示不充分。

业内各人提出，糟蹋者选购增额终生寿险时，需先明确自身已确立有时险、医疗险、重疾险等基础保障，再谈判储蓄型保障；同期仔细测算现款价值IRR，认清真的收益；此外需了解闭塞期时长及退保礼貌，幸免因短期资金需求堕入被迫，切勿被“清醒化”宣传裹带，让保障总结风险保障执行。

采写：南都·湾财社记者 管玉慧买球下单平台